二訪~探得菜色是隔週逐步一道道更換 or微調?
因為總感覺部分元素搭配似曾相識,如果是這樣子,回訪的頻率可能要抓好,
另外一個令人sad的消息~由於某因素目前無法供應羊排,
鹿兒島A4紐約客實在是相對遜色的主菜(已反映想吃lamb~),
但整餐仍有亮眼之處,吃完續訂了7月再來觀察看看。
先前一起吃飯的好友曾提出對於chef的料理在酸味運用上的感受(偏不愛的意思),
但初訪整套吃下來是有打中我,至於這場我想先提的是,部分元素的搭配與上回似曾相識,
包括主菜的sauce、御飯(?)的調料、以及第一道甜點..等,應該有部分是刻意要維持那個印象感,
可能我期望的是重複性再少些,但如"定番"的火腿海膽奶醬鬆餅,此道呈現我自然沒有意見,
只不過本次感覺鬆餅烘烤的時間有被拉長,香氣增加但水份減少使口感也變得略顯粗糙。
第一道是甜蝦、優格奶酪,sauce小黃瓜與墨西哥辣椒,有層次但蝦甜稍微被蓋過的開場,
第三道的湯底說是烏骨雞,總覺得帕馬森起司味太搶,裏頭的用料有南非鮑竹笙芝麻葉..等,
不過接著第四道的帝王蟹risotto好吃,改用西谷米,把原本米粒的嚼勁置換成咕溜滑,
喜歡的點有三:(1)西谷米不因咬感偏弱就無法和醬汁相抗,因為醬汁不會太厚重、強度剛好,
(2)蟹肉的鮮美程度可以和奶白底的醬味達成平衡(和第一點類似,都展現chef對味道的掌控),
(3)給于可自行添加的赤醋,有點睛效果、加分非扣分,雖說蟹本就與醋搭,但也非亂搭可以。
第五道的關鍵是干貝和湯底的組合,必須一起吃才行,這個湯用瑤柱金華火腿、上面是沙棘果油...
單喝湯會眉頭一皺(真的酸,但是有一股變化的油奶韻味),所以和高甜度的干貝一起吃,
就可以補足那個感覺上缺少的部分,干貝的鮮甜度一定要很高,不然就展現不出強強交錯的層次,
並且干貝有先用備長炭燒過,多了一點香氣與升溫。
第六道愛媛縣蜜柑鯛、柑橘醋高湯、蝦夷蔥、茗荷,灑上陳皮,中層是炒空心菜,
空心菜好像有一些XO醬風味~總之炒得很好吃,是覺得這道似乎在呈現一種中式蒸魚+日式元素,
酸香的高湯浮了一層油脂香氣,與柑橘類的清香感搭起來是還不錯的,
只是魚肉本人相對薄弱一點,畢竟鯛魚本來就非味厚型。
第七道主菜鹿兒島A4紐約客,開頭提過,一些搭配與上回似曾相識(高粱杏桃肉汁、酵母泡泡..),
個人偏見略甜醬汁的部分和羊排應該是比較搭的,所以這道我就還好了,
接著就是山形輝映米做的豬油拌飯,同樣酸味偏重、但是愈吃愈順口,
我是喜歡這道主食的,尤其~務必加上有八角味的香料辣油。
第一道甜點與之前幾乎一樣吧!日本紅梅干、起司雪酪、酸櫻桃果乾與果醬...鹹酸甜,
第二道則與蟹肉risotto為本次最喜歡的兩道料理,甜點概念雖然和初訪時相似,
利用冷熱、濃郁和清爽的反差,但表現有過之,酸奶與焦化奶油、黃金葡萄乾、水梨肉桂,
這樣已經是很溫潤好吃的組合,再挖旁邊高麗人蔘做的冰淇淋合體,那個蔘味相當合拍!
附近條通的真芳早餐弄了個夜晚的酒吧"真芳醇",之前在BANKER跟調酒師禾禾沒有正式打到招呼,
總算相見歡,不要再唬爛什麼從小看三高食記長大的鬼話了,也不要問我調酒的感想,
我就不懂酒~但我會喝酒,不如這樣說吧!喝完兩杯的感覺就是這裡我可以再來,
讓我想起早期曾收到咖啡店的邀請,我也是婉拒,我就不懂咖啡~但我會喝咖啡。🤣